Я часто что-то критикую или подвергаю сомнению. Меня хлебом не корми, дай на что-то поругаться, обнаружить где-то прокол, поднять истерику, разоблачить теорию заговора и усомниться в моральных качествах того или иного человека.

Что самое интересное, я делаю это не со зла или от общей неудовлетворенности жизнью. Думаю, это просто своеобразная роль «адвоката дьявола».

Если быть честным, основная причина такого поведения заключается в том, что я боюсь перемен и неопределенности. Но не только. Это проверка почвы, предположение наихудшего. Такой себе пессимизм для выживания. Потому что все нужно тестировать, даже те вещи и инициативы, которые со всех сторон кажутся белыми и пушистыми.

Если критик за свою критику аргументированно получает по рогам — то все замечательно. Единственный, кто здесь пострадает — он же, а то, что он критиковал (даже ради проформы) должно попробовать «отбиться», развенчав самые вменяемые претензии.

Если завтра же ученые придумают какой-нибудь эликсир вечной жизни, я первый закричу, что это разрушит человеческое общество, что богатая клика захватит вечную власть и будет относится к остальному человечеству, как к домашнему скоту, и так далее, и тому подобное. Над такими вопросами все равно нужно задуматься, а моя богатая фантазия предоставит более широкий спектр «а если?».

И когда я окажусь неправ, я буду гораздо счастливее тех людей, которые принимают все с оптимизмом. Очень приятно ошибаться, если «плохое» оказывается «хорошим». А вот когда наоборот — это гораздо неприятнее.