Части большой машины
По поводу этого поста — я, как собирался его писать, и как писал, думал про деда Виталю. Мне бы очень хотелось, чтобы он высказал свою точку зрения, если время найдется. И небольшое предупреждение — для тех, кому покажется, что я проповедую — я привык во всем сомневаться, это будет позже.
Пару лет тому назад я познакомился с радиоэстезической методикой Л. Г. Пучко. Если коротко, в чем принцип — эта женщина написала несколько книг, в которых попыталась синтезировать ортодоксальную медицину, наработки восточных и западных религий, эзотерику и другие практики.
Радиоэстезия (ощущение волн) — это работа с предметом, который отвечает на вибрации человека. Тема очень широкая, основа ее лозоходство (поиск металлов, залежей), поиск воды с прутиком, и, в отношении Пучко, работа с маятником.
Главное, что мне нравится в мыслях Пучко (а есть вещи, которые мне абсолютно не нравятся, но об этом позже) — это далеко не новое, но все равно актуальное предположение, что рассматривать больные органы в отрыве от остального организма глупо. Т.е., каждый орган имеет свою волну, свою вибрацию; когда он «сбивается» с настройки, то это влияет на все остальные. Грубо говоря, это все равно, что вытащить из часов какую-нибудь шестереночку.
Традиционная медицина же лечит такие случаи отдельно, для почек — свое лечение, для глаз — свое.
Продолжая о Пучко. В ее понимании, человек — это многомерная структура, и физическое тело является лишь одним планом из семи. Я раньше слышал цифры, что болезни только на 30% процентов исходят из самого тела, в остальных случаях — это повреждение энергетических оболочек.
Как происходит сама работа с маятником. В книгах Пучко есть диаграммы, задержав маятник над которыми, нужно задать тот или иной вопрос — в зависимости от этого, маятник задержится на одном из секторов. Само движение маятника, и вообще принцип радиэстезии исследовали многие люди (сам принцип, согласно Пучко, появился в 8 тыс. до н.э. — таким годом датируется рисунок человека с лозой на стене пещеры), и пришли к разным выводам.
Опять таки, согласно Пучко, методом радиоэстезии можно лечить болезни и повреждения вплоть до клеточного уровня. И не только свои — а и других людей. Более того, можно исправлять кармические проклятия, негативное влияние людей, духовных сущностей (темных, конечно), и т.д.
Лакмусовая бумажка
У меня появляется здоровое подозрение каждый раз, когда я вижу, что кто-то или что-то пытается дать ответ на все вопросы. Почему? Потому что настолько большое количество истинных вещей, если они вообще могут быть спрессованы в одном месте, мне кажется, давно бы создало критическую массу.
В поисках информации о Пучко я как-то зашел на форум Биолокация.ру, и полностью прочитал одну из веток, посвященных ей. Первое впечатление, которое на меня оказал этот форум, очень приятное.
У людей совсем другая манера разговора. Практически никакого хамства, тон доброжелательный, и главное, там не раздают советы направо и налево, (типичный синдром людей, которые балуются энергетикой), разве что чуть-чуть, а не стесняются признавать свои ошибки, и просить других людей поделиться опытом.
Второе впечатление тоже приятное. Совсем другой уровень понимания (я не говорю сейчас, правильный, или нет, да и не мне судить) — на форуме нет таких вопросов, как «смысл жизни», «у меня депрессия, что делать, все наскучило», и подобных (хотя такие вопросы, как правило, тоже задают неглупые люди).
Дальше. Я разбираю для себя целиком понятие «энергоинформационное лечение», как таковое, на примере этого форума.
Немного позже у меня создалось такое впечатление, (а оно у меня создается всякий раз, когда я вижу людей, засевших в какой-то области, и мыслящих ее категориями), что эти люди разметили саму свою жизнь и свое мировоззрение тем самым маятником.
Вроде:
— А вот давайте спросим это, и посмотрим, что будет.
— Нет, давайте туда лезть не будем.
— А я вот делаю так, и все работает.
— А как вы делаете?
— А вы думаете, что это вообще может работать?
Короче говоря, начинается та же софистика.
Описание семинаров с участием самой Пучко дало мне еще один первоклассный пример: она давала алгоритм связи со своим персональным Ангелом Хранителем. Три вопроса из восьми:
— Ты светлый или темный ангел? (это чтобы убедится, что на зов «пришел» тот, кто надо).
— Ты клянешься в этом?
— Ты знаешь, что за клятвопреступление ты можешь попасть в Преисподнюю?
Посмотрев все это, один из форумчан задал прекрасный вопрос: я, говорит, чего-то не понимаю, чем тогда клятва ангела отличается от клятвы человека. Ведь падший ангел может сказать, что он ангел, и не сильно отойдет от правды.
Выводы
В принципе, приводить здесь пример с Пучко было не обязательно. Я знаком с другими методиками, и все тем или иным боком затрагивают вопрос энергетики, тонких полей и многомерности человека. Есть, к примеру, такая себе кабина Райха, ученика Фрейда (за точное упоминание фамилии не буду ручаться, но такой есть) — деревянный ящик со стенками из диэлектрика, сидя в котором вообще ничего не надо делать — человек будто оздоровливается сам.
Возможно, здесь работает такой принцип плацебо:
— Однажды я спасла человеку жизнь, — поведала матушка. — Специальное лекарство, принимать два раза в день. Кипяченая вода с добавлением ягодного сока. Я сказала, что купила его у гномов. Вот в чем заключается основная часть лечения. Большинство людей легко справится с любой болезнью, главное — поставить цель. Тебе же нужно лишь подтолкнуть их к этому. Она как можно более ласково похлопала Эск по руке и добавила:
— Ты еще молода для таких вещей, но когда станешь старше, то поймешь, что многие люди практически не выходят за пределы своих голов. И ты тоже, — лаконично заключила она.
— Не понимаю.
— Я бы очень удивилась, если бы ты поняла, — быстро откликнулась матушка, — но ты можешь назвать мне пять трав, помогающих от сухого кашля.
Т. Праттчет, Творцы заклинаний
Здесь хочу сказать, что я не ставлю вопрос «неправдивости». Я уверен, что человек — это не просто бурдюк из мяса и костей — но к этому приходят рано или поздно все. Вопрос в другом.
Если рассматривать жизнь с такой позиции, как попытка понять и изменить свою многомерную структуру, даже себе на благо — то это приводит к далекоидущим вопросам.
Именно тогда, если задуматься, можно представить себе, насколько жизнь сложна под таким углом. Если каждый символ, нарисованный, или написанный, имеет свое значение и влияние на мир; если сказанное или несказанное слово имеет свое значение на мир; если малейшее движение, действие, или недействие также имеют влияние на мир, и все это (а еще больше не перечисленного) имеет влияние также и на самого человека, и на других людей, то стоит ли вообще лезть в недра этой сверхсложной машины, имея дилетантские навыки?
С другой стороны, как говорят юристы, незнание законов не освобождает от их выполнения. То есть, здесь для человека вопрос стоит ребром:
— жить проще, не усложняя себе жизнь (а главное — не усложняя другим своим вмешательством, ведь человек движим нездоровой тягой помочь ближнему своему);
— сделать попытку понять жизненные механизмы, при этом осознать, что это невозможно, и остановится на какой-то определенной ступени (развиваясь на ней вширь или поперек, но не дальше);
— сделать попытку понять жизненные механизмы, при этом заходя все дальше, и тихо сходя с ума от понимания необъятности.
Мне кажется, человек, который, не заходя далеко, старается жить по совести, пусть грубо, не ювелирно, но все таки выполняет основные законы природы, не стараясь лезть туда, куда его не просят. Дед Виталя, а вы как думаете? :)